-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в vitaly80

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.08.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9080



√орька€ судьба мозга нации

„етверг, 08 ‘еврал€ 2007 г. 15:23 + в цитатник
ќчень интересна€ стать€! »нтеллигенци€ как вымирающий класс в –оссии или как движуща€ сила развити€ общества? “ак почему же чернорабочий у нас получает больше, чем преподаватель, имеющий степень доктора наук? ј? ѕочему, реб€та? ќтвет найдете, почитав эту статью.


¬от отрывок из этой статьи:
¬ 1913 г. при среднем заработке рабочего 258 р. в год заработок лиц интеллектуальных профессий составл€л 1058 р., технического персонала - 1462 р. ѕрофессора вузов получали не менее 2000 р. в год, а в среднем 3-5 тыс.

¬оенные. ќклады младших офицеров составл€ли 660-1260 р. в год, старших - 1740-3900, генералов - до 7800.  роме того, выплачивались квартирные деньги: 70-250, 150-600 и 300-2000 р. соответственно.

ћедики. «емские врачи получали 1200-1500 р. в год, фельдшера - от 500-600 до 200-300, фармацевты - в среднем 667,2.

”чител€. ѕреподаватели средней школы с высшим образованием зарабатывали от 900 до 2500 р. (со стажем в 20 лет), без высшего образовани€ - 750-1550. ѕенсии их (после 20 лет стажа) составл€ли 1800 и 1100 р. соответственно. ”чител€ городских начальных школ получали в среднем (1911 г.) 528 р. (женщины - 447), сельских - 343 и 340 соответственно. ¬ 1913 г. 70,9% из них получали в год свыше 200 р.


“ак вот! ѕока мы не достигнем довоенного дореволюционного баланса между чернорабочими и интеллигенцией, не видать нам сладостей мирового капитализма! “ак и будем нефтью торговать. Ёто наша участь!
–убрики:  »нтересные новости



-Ptah-   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 09:28 (ссылка)
Ќа мой взгл€д стать€ абсолютно бредова€. ¬ернее содержание, а именно факты - интересны, но выводы абсолютно глупы и беспочвенны.
¬о-первых, все смешиваетс€, советска€ –осси€ и нынешнее врем€. —ейчас никто уже на картошку никого не посылает. „то касаетс€ институтов в которые можно поступить без экзаменов - возможно такие и есть, но дипломы таких институтов ничего не значат дл€ работодател€.
" ак обсто€т дела сейчас? «а врем€ "реформ" интеллигенци€ вновь оказалась подвергнута погрому со стороны властей. «начительное количество истинных интеллектуалов было изгнано из –оссии, в которой они не могли прокормить себ€, без изменени€ рода де€тельности. ѕолитика зарплат, проводима€ "реформаторами" привела к тому, что лучшие специалисты покинули страну и успешно устроились в лучших мировых научных центрах. ћногие деклассировались. " - чушь собачь€.
¬о-вторых,те интеллектуалы, которые на самом деле таковыми не €вл€ютс€ просиживают свои штаны в институтах, сету€ на горькую судьбу, а те кто действительно €вл€етс€ "мозгом" нации, измен€ют услови€ сами, не дожида€сь помощи от государства. —уществует р€д кафедр, получающих гранты на исследовани€ и успешно развивающихс€. » € увер€ю теб€, что преподаватели и ученые работающие там, не жалуютс€ на свою судьбу.
Ќельз€ сравнивать дореволюционную –оссию и наше врем€ - услови€ совсем разные. “о недостатки, которые мы сейчас имеем - это наследие советского времени и интеллигенци€, котора€ сейчас называет себ€ таковой, не имеет ничего общего с учеными царской –оссии.
—уммиру€, € хотел бы сказать, что умный человек(интеллектуал, о которых идет речь в этой статье) никогда не позволит себе сидеть и ждать милостей от природы, он всегда найдет себе дорогу в жизни и не будет довольствоватьс€ теми крохами, которое дает ему государство.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
vitaly80   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 10:38 (ссылка)
Ќасчет бредовости статьи не соглашусь.

Ќасчет картошки - посылают, еще как. Ќе на картошку, а на так называемые субботники и т.п.

Ќасчет продвинутых кафедр, получающих гранты на фундаментальные или практические исследовани€: абсолютно согласен. Ќо это означает, что как раз либо 1) уровень преподавателей в этих университетах (школах, пту и прочее) значительно высок (это очень хорошо), либо 2) они знают рычаги дл€ получени€ грантов за бессмысленные и никому не нужное «исследование толчени€ прозрачной жидкости в емкости ступообразной формы».

¬ статье как раз и говоритс€, что интеллектуалов-интеллигентов прибавилось, а пиковый уровень образованности элиты упал. ’от€, конечно, можно поспорить.

¬з€ть ѕерельмана. ≈го выгнали из института с тем основанием, что его исследовани€, мол, никому не нужны и вообще он позор института. ј на западе признали его вклад в развитие науки. ƒа только обидеть человека просто. ’от€ на обиженных воду воз€т и т.д.

¬ывод у теб€ классный! ѕолностью соглашаюсь. Ќо только в большинстве своем люди затюканы и привык полагатьс€ на государство. Ќужно что-то мен€ть. ќднозначно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
-Ptah-   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 15:41 (ссылка)
vitaly80, рад, что нашли общий €зык :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
-Ptah-   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 15:42 (ссылка)
vitaly80, хот€, когда задумаешьс€, создаетс€ впечатление, что стать€ заказна€... ”ж больно некоторые выражени€ звучат по-коммунистически :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
vitaly80   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 18:55 (ссылка)
Mad_Ptah, € думаю: так и есть. ’от€, если стать€ открыта дл€ обсуждени€, то это уже хорошо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку